臺(tái)灣為什么不宣布獨(dú)立

　　臺(tái)灣至今沒有回歸，但是也不敢宣布獨(dú)立。那么，臺(tái)灣為什么不宣布獨(dú)立下面就由學(xué)習(xí)啦小編告訴大家臺(tái)灣為什么不宣布獨(dú)立吧!

　　臺(tái)灣為什么不宣布獨(dú)立

　　現(xiàn)在的臺(tái)灣人都想獨(dú)立。“太陽(yáng)花”運(yùn)動(dòng)后，即便是最期待和平統(tǒng)一的大陸人，也都認(rèn)清了臺(tái)灣人的這一想法。盡管以中國(guó)大陸的國(guó)力和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)來看，臺(tái)灣人的“獨(dú)立”夢(mèng)顯得不切實(shí)際甚至可笑至極。但不得不承認(rèn)，“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)的泛濫，對(duì)兩岸統(tǒng)一，乃至中國(guó)的大國(guó)崛起造成了巨大阻礙。

　　當(dāng)然，時(shí)至今日，臺(tái)灣自身已沒有了抵抗大陸的本錢。但是，在臺(tái)灣人反對(duì)統(tǒng)一的背景下，如何在收復(fù)臺(tái)灣的同時(shí)，最大限度的保證中國(guó)的利益，則是中國(guó)政府應(yīng)該把握權(quán)衡的。

　　第一島鏈

　　從地緣角度上看，位于西太平洋的阿留申、千葉、日本、琉球、臺(tái)灣、菲律賓以及印度尼西亞等群島，共同構(gòu)成一條相對(duì)完整的帶狀島鏈，對(duì)東亞大陸形成海上環(huán)繞之勢(shì)。當(dāng)其為東亞大陸所控制時(shí)，是拱衛(wèi)大陸的海上長(zhǎng)城;但一旦被其他強(qiáng)大地緣勢(shì)力所掌握，則成為其圍堵、壓制東亞大陸地緣勢(shì)力的海上圍墻。

　　長(zhǎng)期以來，第一島鏈被美國(guó)用來作為圍堵中國(guó)、俄羅斯的戰(zhàn)略鎖鏈。隨著中國(guó)國(guó)力的快速增長(zhǎng)，形勢(shì)隨之發(fā)生變化。

　　鑒于東亞大陸具有不遜于北美的地緣實(shí)力，一旦其底蘊(yùn)被激活，勢(shì)必對(duì)西太平洋的格局產(chǎn)生顛覆性影響。無論是出于維護(hù)自身安全的需要，還是擴(kuò)展地緣影響力的考慮，處于北美板塊最外圍，東亞板塊內(nèi)線的第一島鏈，都成為中國(guó)必須從美國(guó)手中奪取的目標(biāo)。

　　在第一島鏈的“封鎖鏈條”中，臺(tái)灣是最重要的基點(diǎn)之一。它位于第一島鏈的中間，具有極特殊的戰(zhàn)略地位，掌握了臺(tái)灣島就能有效地遏止東海與南海的咽喉戰(zhàn)略通道。也把握住了進(jìn)入“第二島鏈”內(nèi)海域的有利航道及走向遠(yuǎn)洋的便捷之路。

　　同時(shí)，在第一島鏈中，臺(tái)灣又是與中國(guó)地緣關(guān)系最為密切的島嶼。臺(tái)灣本身就位于東亞大陸架上，本島距離大陸最近不過200公里，最遠(yuǎn)亦不過400公里。一旦臺(tái)灣回歸中國(guó)，第一島鏈將被從中間撕裂，繼而徹底瓦解。

　　正因?yàn)榕_(tái)灣具有如此重要的戰(zhàn)略地位，所以任何一個(gè)東亞大陸的擁有者，都必須將臺(tái)灣收入囊中。

　　復(fù)臺(tái)的技術(shù)性可能。

　　得益于中國(guó)政府幾十年如一的強(qiáng)勢(shì)立場(chǎng)，現(xiàn)在世界上幾乎所有國(guó)家都已承認(rèn)臺(tái)灣為中國(guó)的組成部分。這種國(guó)際承認(rèn)，使中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣在法理上不存在任何障礙。

　　而隨著中國(guó)軍力的增長(zhǎng)，收復(fù)臺(tái)灣也不存在任何技術(shù)性難題。形勢(shì)發(fā)展至今，兩岸之間的軍力對(duì)比已經(jīng)懸殊到了不值得再多費(fèi)口舌的地步。最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子是：即便是最基本的遠(yuǎn)程武器——火箭炮，大陸的衛(wèi)士2D遠(yuǎn)程火箭炮，有效射程都已高達(dá)400余公里，完全可以覆蓋臺(tái)灣全島。這意味著，一旦兩岸開戰(zhàn)，臺(tái)灣作為一個(gè)孤島，將被大陸徹底封鎖。臺(tái)灣莫說反抗，甚至連上層人士想乘飛機(jī)逃亡都不可能，只能淪為甕中之鱉，坐等被俘。

　　當(dāng)然，即便是最狂熱的臺(tái)獨(dú)分子，也不會(huì)真傻到相信僅憑一己之力，就可以頂住大陸的軍事進(jìn)攻。他們唯一的寄望，無非是美系勢(shì)力的援救而已。

　　當(dāng)然，在可以預(yù)見的將來，即便中國(guó)國(guó)力繼續(xù)增長(zhǎng)，也不大可能全面超過美國(guó)，更不用說再加上日、澳、加等其他潛在“盟友”。所以，至少?gòu)睦碚撋蟻碚f，臺(tái)灣的“底氣”還是有一定依據(jù)的。

　　只不過，一旦大陸決定武裝攻臺(tái)，這些所謂的臺(tái)灣盟友是否真會(huì)挺身相助他們又會(huì)為臺(tái)灣的獨(dú)立拿出多少家底這或許是決定這場(chǎng)海峽戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果的最大變數(shù)。

　　就中國(guó)而言 ，臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)一旦打響，對(duì)國(guó)家、以及政權(quán)意味著什么，恐怕所有人心里都一清二楚。這就決定了，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)打響，大陸會(huì)不惜一切代價(jià)，確保取得軍事上的勝利。換句話說，由于此戰(zhàn)直接決定國(guó)運(yùn)興衰和政權(quán)續(xù)亡，所以中國(guó)政府的投入是沒有上限的。即便戰(zhàn)事受阻，中國(guó)政府也不可能拱手認(rèn)輸，而只會(huì)不斷加碼，直到押上中國(guó)的全部身家。

　　中國(guó)的強(qiáng)硬，將臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)引入到了一種近乎于“死斗”的模式。任何愿對(duì)臺(tái)灣提供軍事援助的國(guó)家，都將不得不陷入一種困境：即它無法做到見好就收，而必須消滅中國(guó)的幾乎全部軍事打擊力量和戰(zhàn)爭(zhēng)潛能，才能達(dá)到保全臺(tái)灣的目的——而這是十分艱難的。

　　首先，由于近年來中國(guó)軍力的快速發(fā)展，其遠(yuǎn)程打擊能力基本上已經(jīng)將第一島鏈全程覆蓋。這也就是說，一旦美國(guó)參戰(zhàn)，其在東亞的全部軍事基地將直面中國(guó)打擊。

　　當(dāng)然，美軍也有強(qiáng)大的攻擊能力，但由于中國(guó)擁有龐大的東亞大陸作為戰(zhàn)略縱深，而美國(guó)在東亞的軍事力量只能以少數(shù)的基地為依托，所以這種初級(jí)階段的對(duì)抗幾乎沒有懸念，第一島鏈美軍被全殲幾乎是鐵板釘釘。

　　而來自本土的支援也難以破局。盡管美軍擁有世界上最龐大的航母艦隊(duì)。但中國(guó)二炮近年來大力推行遠(yuǎn)程遏止戰(zhàn)略，已可以做到僅僅通過岸基導(dǎo)彈，就足以對(duì)第二島鏈以西的任何目標(biāo)進(jìn)行大規(guī)模打擊。這使得美國(guó)在基本摧毀中國(guó)導(dǎo)彈力量前，根本不可能將軍事力量越過第二島鏈，更不用說消滅以東亞大陸沿海為根據(jù)地的中國(guó)海空軍。

　　當(dāng)然，以美國(guó)的實(shí)力，輔以一眾盟友的支援，如果全力投入，擊垮中國(guó)也并非無法做到。只是鑒于中國(guó)世界第二的綜合國(guó)力，和全球最大的工業(yè)規(guī)模，這一過程必將十分漫長(zhǎng)，美國(guó)也會(huì)遭受巨大的損失。而且，即便中國(guó)最后被徹底打垮，美國(guó)也會(huì)如一戰(zhàn)后的英國(guó)一樣，因此戰(zhàn)元?dú)獯髠Ｆ浣Y(jié)果，不僅是其全球霸主地位無法維持，本身也有被俄、歐等其他勢(shì)力壓過的風(fēng)險(xiǎn)。

　　對(duì)中國(guó)而言，臺(tái)灣是其大國(guó)崛起的關(guān)鍵所在，并被賦予了重大的歷史和民族意義;而對(duì)美國(guó)來說，臺(tái)灣、乃至第一島鏈，都不過是其全球霸權(quán)的一個(gè)組成部分，雖則重要，但即便失去，也不會(huì)致命。臺(tái)灣在中美戰(zhàn)略中的重要性不同，決定了美國(guó)不可能像中國(guó)那樣，在臺(tái)灣島上投入自己的全部實(shí)力;而臺(tái)灣與大陸緊密的地緣關(guān)系，以及中美的國(guó)力對(duì)比又決定了，美國(guó)若不投入全部實(shí)力，則無法達(dá)到保臺(tái)的目的。

　　投入少了沒用，投入多了又得不償失。基于這種無法調(diào)和的內(nèi)在矛盾，基本可以判定，一旦臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)不可能直接出兵保臺(tái)。而在美軍不出的情況下，包括日本在內(nèi)的其他任何國(guó)家都遠(yuǎn)非中國(guó)對(duì)手，更不可能出頭找打。基于這種博弈格局，臺(tái)灣回歸在技術(shù)上不僅不存在任何問題，甚至是相當(dāng)容易的。

　　在中國(guó)已成長(zhǎng)為世界第二大國(guó)的情況下，收復(fù)臺(tái)灣已不存在技術(shù)性阻礙。但這并不意味著中國(guó)收復(fù)臺(tái)灣的戰(zhàn)略時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。

　　復(fù)臺(tái)背后的中國(guó)戰(zhàn)略考量

　　在當(dāng)前形勢(shì)下，一旦強(qiáng)取臺(tái)灣，必會(huì)引發(fā)美系勢(shì)力的全線封鎖，進(jìn)而導(dǎo)致新冷戰(zhàn)的發(fā)生。

　　就本身而言，當(dāng)下中國(guó)國(guó)力雖已大幅增長(zhǎng)，但距離天花板尚有不短距離，遠(yuǎn)沒有達(dá)到像美日歐等發(fā)達(dá)國(guó)家那般，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)潛力已經(jīng)充分開發(fā)，必須通過擴(kuò)張對(duì)外的影響力，從外部攫取大量利益，才能保證國(guó)力的繼續(xù)增長(zhǎng)。(這方面，一個(gè)比較形象化的例子就是：美日歐通過自家貨幣的國(guó)際化，獲得了印鈔票換資源的資格。而一旦這種地位被打破，這些國(guó)家必然陷入嚴(yán)重危機(jī))

　　而在外部環(huán)境方面，中國(guó)在國(guó)力上雖已是世界老二，但崛起速度過于迅速，國(guó)際地位一時(shí)尚無法跟上步伐。當(dāng)下，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)話語權(quán)中，中國(guó)仍處于弱勢(shì)地位，與美系勢(shì)力全不能比。一旦因?yàn)閺?qiáng)行復(fù)臺(tái)，導(dǎo)致新冷戰(zhàn)的爆發(fā)，美系勢(shì)力必將對(duì)中國(guó)全線封鎖，并會(huì)利用自身的國(guó)際影響力，將這種封鎖擴(kuò)展到全球范圍。屆時(shí)，中國(guó)無法從外部獲取足夠支持，也喪失了國(guó)內(nèi)工業(yè)體系發(fā)展所必須的技術(shù)、市場(chǎng)和原材料來源，進(jìn)而將陷入內(nèi)外交困的境地，最終對(duì)自身的戰(zhàn)略崛起造成嚴(yán)重負(fù)面影響。

　　同時(shí)，臺(tái)灣處于第一島鏈核心的位置，也決定了一旦其回歸中國(guó)，必將導(dǎo)致東亞政治格局的重新洗牌。而今日之中國(guó)，國(guó)力雖已十分強(qiáng)大，但這種實(shí)力仍多體現(xiàn)為“內(nèi)功”，地緣影響力仍遠(yuǎn)未充分發(fā)揮，對(duì)區(qū)域內(nèi)國(guó)家的影響遠(yuǎn)遜于美國(guó)。這種局面就決定了，中國(guó)雖然有能力收復(fù)臺(tái)灣，但卻無力把控復(fù)臺(tái)后的東亞格局。一旦強(qiáng)行復(fù)臺(tái)，必然在東亞各國(guó)引發(fā)連鎖反應(yīng)。在中國(guó)無力掌控的情況下，各國(guó)政府為維護(hù)既得利益，必會(huì)倒向美國(guó)，進(jìn)而拼湊起東亞版北約，形成中美新冷戰(zhàn)格局，中國(guó)的周邊形勢(shì)將急劇惡化。

　　所以，盡管臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益，但這一核心利益的取得，不應(yīng)以損害中國(guó)整體利益為代價(jià)。在臺(tái)灣維持割據(jù)而不獨(dú)立的局面下，中國(guó)政府不可能因一時(shí)一地之得失，而放棄大國(guó)崛起的歷史機(jī)遇。

　　當(dāng)然，臺(tái)灣割據(jù)的局面不可能永久持續(xù)。一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展終有盡頭。一旦工業(yè)化和現(xiàn)代化基本完成，中國(guó)也就沒有了韜光養(yǎng)晦以積攢國(guó)力的必要;另一方面，隨著人民幣國(guó)際化、金磚國(guó)家銀行、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)銀行、一路一帶以及泛亞高鐵、亞歐高鐵等戰(zhàn)略的逐漸施行，中國(guó)的地緣影響力和國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)話語權(quán)也會(huì)逐漸增強(qiáng)。當(dāng)此二者當(dāng)達(dá)到一定程度的時(shí)候，中國(guó)也就有了抗衡美系勢(shì)力的本錢。屆時(shí)，即便美國(guó)欲興新冷戰(zhàn)，此消彼長(zhǎng)之下，它也無法拉到足夠多的支持;而中國(guó)在獲得充足戰(zhàn)略轉(zhuǎn)圜空間之后，對(duì)此也可以從容應(yīng)對(duì)。而在這種內(nèi)外兼修皆成碩果的形勢(shì)下，中國(guó)也有了把控東亞格局走向的能力。屆時(shí)再行復(fù)臺(tái)，不僅不會(huì)遭受嚴(yán)重內(nèi)傷，反而可以以此為契，一舉粉碎第一島鏈，將美國(guó)擠出東亞，建立由自己主導(dǎo)的東亞新秩序。

　　臺(tái)灣統(tǒng)一的最終結(jié)局

　　不管臺(tái)灣人心作何想，本身幾不足道的實(shí)力，決定了在這場(chǎng)事關(guān)臺(tái)灣命運(yùn)的大國(guó)博弈中，臺(tái)灣人的意愿幾乎無足輕重。

　　當(dāng)然，臺(tái)灣人也不是完全沒有攪局的能力。如果臺(tái)灣強(qiáng)行宣布獨(dú)立，將同時(shí)打亂中美雙方的戰(zhàn)略布局，進(jìn)而迫使二者提前攤牌。

　　只不過，這絕對(duì)是損人更害己的伎倆。

　　臺(tái)灣一旦獨(dú)立，大陸只能選擇武統(tǒng)。至于美國(guó)，它本來就不可能出兵援臺(tái)，臺(tái)灣的嚴(yán)重犯規(guī)，更使華盛頓有了不出兵的理由——至少在國(guó)內(nèi)民眾和盟友那里，白宮完全可以交代的過去。

　　只不過，基于臺(tái)灣在第一島鏈上的重要地位，美國(guó)必須發(fā)起對(duì)中國(guó)的封鎖，而中國(guó)也只能強(qiáng)勢(shì)應(yīng)對(duì)。對(duì)峙局面一旦形成，對(duì)中美兩國(guó)都是巨大的國(guó)力消耗。

　　由于國(guó)力和國(guó)際影響力方面均處弱勢(shì)，中國(guó)無疑是更吃虧的一方。而這也會(huì)加重中國(guó)的怒火。

　　完全可以想象，在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程被生生打斷后，臺(tái)灣將面對(duì)大陸何等樣的報(bào)復(fù)：

　　首先，政治清洗不可避免。對(duì)峙局面形成后，大陸已經(jīng)無需顧忌國(guó)際壓力。無論是出于報(bào)復(fù)，還是徹底鏟除臺(tái)獨(dú)的禍根，大陸必將毫不留情的開動(dòng)專政機(jī)器，臺(tái)獨(dú)分子的下場(chǎng)可想而知。

　　其次，臺(tái)灣人的全部財(cái)富積累將會(huì)一掃而空。作為打斷中國(guó)崛起的罪魁禍?zhǔn)祝_(tái)灣人必須為自己的選擇付出代價(jià);同時(shí)，嚴(yán)重失血的大陸，也必須找到血源補(bǔ)充自身。

　　而國(guó)際形勢(shì)的變化，也迫使大陸必須對(duì)臺(tái)灣下狠手。

　　在被全面封鎖后，中國(guó)國(guó)力將嚴(yán)重受損。在這種情況下，至少在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，中國(guó)無法像過去那樣，借助經(jīng)濟(jì)這種和平手段拓展地緣影響力。周邊局勢(shì)有可能急劇惡化。

　　既然利誘已不可行，中國(guó)若想穩(wěn)定周邊局勢(shì)，那剩下的方法，就只能是威逼了。

　　毀滅臺(tái)灣，通過這種殘酷的手法，使周邊小國(guó)感受到強(qiáng)烈的威懾。如果他們不想落得臺(tái)灣這般下場(chǎng)，那至少就不敢跟美國(guó)跟的太緊，進(jìn)而有可能成像當(dāng)年冷戰(zhàn)時(shí)的奧地利一樣保持中立，最不濟(jì)也能像西德那樣有所保留。中國(guó)的周邊局勢(shì)也不至于敗壞到不可收拾——而這一切，都將由臺(tái)灣人買單。

　　當(dāng)然，由于后果太過嚴(yán)重，所以無論臺(tái)獨(dú)思潮多么泛濫成災(zāi)，這種局面也不可能發(fā)生——體現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)層面中，最正常的局面則是臺(tái)灣想獨(dú)、美國(guó)不準(zhǔn);臺(tái)灣怕美國(guó)撒手不管，故不敢強(qiáng)行獨(dú)立。當(dāng)年陳水扁一句“不能獨(dú)立就是不能獨(dú)立”，正是臺(tái)灣害怕獨(dú)自承擔(dān)后果的真實(shí)寫照。

　　想獨(dú)又不敢獨(dú)，臺(tái)灣的選擇就只剩下“拖”字一途了。只是在大陸國(guó)力快速增長(zhǎng)、戰(zhàn)略布局逐步推開的大形勢(shì)下，帶有濃厚消極抵抗主義色彩的“拖”，雖能為臺(tái)灣延續(xù)二三十年的“國(guó)祚”，但代價(jià)卻是談判籌碼的流失。很難想象，等大陸萬事俱備，開始破局后，臺(tái)灣還有什么資格為自己爭(zhēng)取像香港、澳門那樣的特權(quán)待遇(香港特權(quán)待遇的負(fù)面影響，已經(jīng)在“占中運(yùn)動(dòng)”中充分體現(xiàn)。有這個(gè)前車之鑒，而臺(tái)灣又籌碼喪盡的情況下，中國(guó)政府將來很可能會(huì)執(zhí)行兩岸一制的政策，以加快臺(tái)灣與大陸的融合)。

　　政治體制和意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，導(dǎo)致了臺(tái)灣與大陸的隔閡;臺(tái)灣曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更培育了臺(tái)灣人面對(duì)大陸的優(yōu)越感。只是，時(shí)至今日，臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)低迷，淪為大陸附庸，政治體制頹勢(shì)盡顯，亂象紛生;只能靠群氓主義式的喧鬧，來掩蓋內(nèi)心的恐懼，維持幻想中的虛榮。面對(duì)這樣一種類似于南宋末年的社會(huì)形態(tài)，恐怕二蔣再世，也只能徒喚奈何。

　　當(dāng)然，解救的方法也是有的，禪語一句：苦海無邊、回頭是岸!

　　只是，臺(tái)灣人顯然是不會(huì)聽的。